Un autre grand chelem, une autre finale pour mon préféré: Roger Federer. Il a littéralement découpé en morceaux le français Jo-Wilfried Tsonga, en demi-finale cette nuit à Melbourne.
1h28 de jeu en demi-finale. 88 minutes. Même pas forçant. Le pauvre Tsonga n'a même pas eu une chance de briser le Suisse tellement ce dernier était en état de grâce. Avec cette victoire dans une 23e demi-finale d'un Grand Chelem de suite (wow), Federer participera donc à une 18e finale au cours des 19 derniers tournois majeurs (rewow). C'est pas compliqué, ça donne le vertige...
J'ai l'impression de me répéter à chaque fois que j'écris quelque chose sur le Fed Express. Mais on s'en fout, finalement, de se répéter: Federer est tout simplement époustouflant.
Maintenant, l'Écossais Andy Murray se dresse devant un 16e titre majeur. Roger n'a pas hésité à mettre toute la pression au monde sur les épaules de Murray, qui recherche une première victoire dans un Grand Chelem pour un brit en 74 ans.
C'est pas dans les habitudes de Federer de mettre de la pression publiquement, mais c'est de bonne guerre. En déficit 4-6 dans les affrontements face à Murray, il a certainement moins à perdre que le Britannique...
vendredi 29 janvier 2010
La bague de Sidney
Voici la bague de la Coupe Stanley de nul autre que Sidney Crosby, trouvé ici.
.jpg)
J'aime deux choses: 1) le détail des résultats de chacune des séries, avec même le logo des équipes que les Pens ont défait; 2) le clin d'oeil aux deux Coupes Stanley remporté par les équipes de 1991 et 1992.
Impressionnant.
.jpg)
J'aime deux choses: 1) le détail des résultats de chacune des séries, avec même le logo des équipes que les Pens ont défait; 2) le clin d'oeil aux deux Coupes Stanley remporté par les équipes de 1991 et 1992.
Impressionnant.
Un voyage-marathon de 42 jours...
Si les voyages forment la jeunesse, on peut dire que les Canucks de Vancouver vont acquérir de l'expérience au cours des six prochaines semaines!
Expulsés de leur domicile (le GM Place) en raison de la tenue des Jeux Olympiques, les Canucks s'embarque pour un voyage de 14 matchs! Le plus long, semble-t-il, de l'histoire de la ligue.
14 matchs, 13 villes, 42 jours et 20 737 kilomètres. Qui dit mieux? Le voyage est divisé en deux: huit matchs avant la pause olympique, surtout concentré dans l'est du continent (Toronto, Montréal, Ottawa, Boston, Tampa, Floride, Columbus, Minnesota) et six après la pause, surtout dans le Midwest et l'ouest américain (Columbus, Détroit, Chicago, Nashville, Colorado, Phoenix). Un voyage qui a été planifié soigneusement par le DG Mike Gillis, qui s'est assuré de ne pas avoir à traverser plusieurs fuseaux horaires pour chacune des portions du voyage.
Autre avantage (ou accomodation raisonnable alloué par la LNH): à une seule reprise, l'équipe devra jouer deux matchs en deux jours. Pour le reste, toujours au moins une journée de congé, sinon deux, avant de jouer le match suivant. Quand même bon, considérant surtout que le calendrier est comprimé au maximum pour justement permettre la pause des JO.
Historiquement, les Flames de Calgary avaient dû également libéré le Saddledome lors des JO de 1988. Résultat: une fiche de 5-5-1 dans l'année au cours duquel ils ont récolté 105 points et gagné le Trophée du Président.
Pas besoin de vous dire que c'est un voyage crucial. Par contre, les troupiers d'Alain Vigneault ont eu la bonne idée d'accumuler les points de classement à la maison, eux qui ont joué neuf de leur onze derniers matchs à la maison, conservant une fiche de 7-1-1 lors de ces matchs.
N'importe qui sortirait de ce voyage avec un fiche de ,500 serait satisfait. Mais si on regarde l'opposition et surtout la manière dont les Canucks jouent depuis le début de l'année, une récolte de 18 points sur 28 est possible.
Je vais faire un spécial et je vais suivre les performances de l'équipe ici-même au cours de ce voyage.
Expulsés de leur domicile (le GM Place) en raison de la tenue des Jeux Olympiques, les Canucks s'embarque pour un voyage de 14 matchs! Le plus long, semble-t-il, de l'histoire de la ligue.
14 matchs, 13 villes, 42 jours et 20 737 kilomètres. Qui dit mieux? Le voyage est divisé en deux: huit matchs avant la pause olympique, surtout concentré dans l'est du continent (Toronto, Montréal, Ottawa, Boston, Tampa, Floride, Columbus, Minnesota) et six après la pause, surtout dans le Midwest et l'ouest américain (Columbus, Détroit, Chicago, Nashville, Colorado, Phoenix). Un voyage qui a été planifié soigneusement par le DG Mike Gillis, qui s'est assuré de ne pas avoir à traverser plusieurs fuseaux horaires pour chacune des portions du voyage.
Autre avantage (ou accomodation raisonnable alloué par la LNH): à une seule reprise, l'équipe devra jouer deux matchs en deux jours. Pour le reste, toujours au moins une journée de congé, sinon deux, avant de jouer le match suivant. Quand même bon, considérant surtout que le calendrier est comprimé au maximum pour justement permettre la pause des JO.
Historiquement, les Flames de Calgary avaient dû également libéré le Saddledome lors des JO de 1988. Résultat: une fiche de 5-5-1 dans l'année au cours duquel ils ont récolté 105 points et gagné le Trophée du Président.
Pas besoin de vous dire que c'est un voyage crucial. Par contre, les troupiers d'Alain Vigneault ont eu la bonne idée d'accumuler les points de classement à la maison, eux qui ont joué neuf de leur onze derniers matchs à la maison, conservant une fiche de 7-1-1 lors de ces matchs.
N'importe qui sortirait de ce voyage avec un fiche de ,500 serait satisfait. Mais si on regarde l'opposition et surtout la manière dont les Canucks jouent depuis le début de l'année, une récolte de 18 points sur 28 est possible.
Je vais faire un spécial et je vais suivre les performances de l'équipe ici-même au cours de ce voyage.
mardi 26 janvier 2010
Je l'ai, la solution!
C'est simple: confirmer Jaroslav Halak dans le rôle de #1 et (encore) donner le reste de l'année à Carey Price pour apprendre, se parfaire et s'établir comme gardien dans la LNH. Il ne faut pas perdre de vue que c'est plus long pour un gardien avant de se développer et d'atteindre le potentiel qu'on avait vu en lui (ils sont pas tous des Patrick Roy quand même...)
Prenez Marc-André Fleury. Sa première vraie bonne saison? À 22 ans (2006-07; fiche de 40-16-9, 2.83, 0,906). Quel âge a Carey Price présentement? Je vous le donne en milles... c'est ça, 22 ans! Pas de quoi s'affoler donc, chers fefans-finis du CH, qui pensent que Price ne deviendra pas celui que Trevor Timmins a bien voulu nous vendre...
Son tour viendra. Mais on peut comprendre Jacques Martin d'y aller avec Halak. C'est lui qui le fait gagner et il va y aller avec lui tant et aussi longtemps que ça sera le cas, peu importe ce que Bob Gainey en pense. Parce qu'on sait tous que Bob, son poulain, c'est Carey...
En attendant, il semble justement que Martin ait la situation bien en main à Montréal. Aller lire Réjean, dans le bas de son texte, qui nous explique que, dans l'ancien régime, sûrement que Big Georges serait encore avec la Flanelle...
Prenez Marc-André Fleury. Sa première vraie bonne saison? À 22 ans (2006-07; fiche de 40-16-9, 2.83, 0,906). Quel âge a Carey Price présentement? Je vous le donne en milles... c'est ça, 22 ans! Pas de quoi s'affoler donc, chers fefans-finis du CH, qui pensent que Price ne deviendra pas celui que Trevor Timmins a bien voulu nous vendre...
Son tour viendra. Mais on peut comprendre Jacques Martin d'y aller avec Halak. C'est lui qui le fait gagner et il va y aller avec lui tant et aussi longtemps que ça sera le cas, peu importe ce que Bob Gainey en pense. Parce qu'on sait tous que Bob, son poulain, c'est Carey...
En attendant, il semble justement que Martin ait la situation bien en main à Montréal. Aller lire Réjean, dans le bas de son texte, qui nous explique que, dans l'ancien régime, sûrement que Big Georges serait encore avec la Flanelle...
Nadal est amoché
Ce matin, face à un Andy Murray brillant, Rafael Nadal a été obligé d'abandonner, en quarts-de-finale des Internationaux d'Australie. Son genou a craqué à la fin du deuxième set et la douleur persistante l'a forcé à rendre les armes.
Aussi brillant soit-il, c'est quand même inquiétant de constater à quel point Nadal est maintenant devenu un athlète fragile, au jeune âge de 23 ans. Il aura connu une année difficile en 2009, surtout passé à l'infirmerie. Il n'a pu, notamment, défendre son titre à Wimbledon. Avec cette dernière blessure, ça annonce rien de bon pour 2010...
Nadal est sûrement victime de son style. Depuis ses débuts, il y va à fond, à chaque point, il court d'un côté, de l'autre, pour tenter de jouer toutes les balles possibles. Du tennis spectaculaire sur lequel il s'est fait un nom et une carrière, certes, mais du tennis qui, apparemment, use son homme.
Dommage quand même. J'aurais aimé voir ce que Nadal aurait pu accomplir s'il avait eu la santé d'un Federer...
Aussi brillant soit-il, c'est quand même inquiétant de constater à quel point Nadal est maintenant devenu un athlète fragile, au jeune âge de 23 ans. Il aura connu une année difficile en 2009, surtout passé à l'infirmerie. Il n'a pu, notamment, défendre son titre à Wimbledon. Avec cette dernière blessure, ça annonce rien de bon pour 2010...
Nadal est sûrement victime de son style. Depuis ses débuts, il y va à fond, à chaque point, il court d'un côté, de l'autre, pour tenter de jouer toutes les balles possibles. Du tennis spectaculaire sur lequel il s'est fait un nom et une carrière, certes, mais du tennis qui, apparemment, use son homme.
Dommage quand même. J'aurais aimé voir ce que Nadal aurait pu accomplir s'il avait eu la santé d'un Federer...
vendredi 22 janvier 2010
La LNH s'éloigne des JO de 2014...
Intéressant article du Calgary Herald, ce matin, sur le passage du commissaire Gary Bettman dans la ville de l'Alberta, hier.
Bettman n'est pas fermé à l'idée que les joueurs de sa ligue soit à Sochi pour les Olympiques de 2014, mais il veut s'assurer qu'il y a un retour dans l'investissement. Il est encore tôt, mais il semble y avoir plusieurs facteurs qui feront en sorte que la LNH sera absente en 2014...
Le décalage horaire semble être un problème, surtout pour une ligue qui veut vendre ses joueurs en Amérique du Nord. Sept heures de décalage sépare la côte est de la ville russe, ce qui sera moins évident lorsque viendra le temps de confectionner l'horaire du tournoi olympique. De plus, le calendrier régulier comprimé, comme nous le vivons cette année, n'est pas évident pour les équipes qui doivent, bien souvent, se taper des horaires de fou afin de permettre la fameuse pause olympique.
Questionné sur la possible venue de nouvelles franchises au Canada, Bettman indique que la ligue n'envisage pas de relocalisation, ni d'expansion pour l'instant. La bonne vieille chanson...
Bettman n'est pas fermé à l'idée que les joueurs de sa ligue soit à Sochi pour les Olympiques de 2014, mais il veut s'assurer qu'il y a un retour dans l'investissement. Il est encore tôt, mais il semble y avoir plusieurs facteurs qui feront en sorte que la LNH sera absente en 2014...
Le décalage horaire semble être un problème, surtout pour une ligue qui veut vendre ses joueurs en Amérique du Nord. Sept heures de décalage sépare la côte est de la ville russe, ce qui sera moins évident lorsque viendra le temps de confectionner l'horaire du tournoi olympique. De plus, le calendrier régulier comprimé, comme nous le vivons cette année, n'est pas évident pour les équipes qui doivent, bien souvent, se taper des horaires de fou afin de permettre la fameuse pause olympique.
Questionné sur la possible venue de nouvelles franchises au Canada, Bettman indique que la ligue n'envisage pas de relocalisation, ni d'expansion pour l'instant. La bonne vieille chanson...
Les choix du Trente: fnales de conférence
J'ai un peu honte, mais pas trop! 1 en 4 dans mes dernières prédictions, je sais, c'est pas fort. Mais honnêtement, levez la main ceux qui avaient prévu que le bras de Mark Sanchez viendrait à bout d'une équipe qui avait gagné 11 matchs de suite? C'est ça, j'ai pas trop honte...
Néanmoins, je vous l'accorde, j'ai complètement raté le bateau avec les Saints. Une combinaison de surévaluation de Kurt Warner et sous-évaluation de Sean Payton. Ce dernier avait bien préparé son équipe durant la semaine de repos qu'ils s'étaient donné en gagnant la conférence. De gagner, c'est une chose, de limiter l'attaque des Cards à 14, c'en est une autre...
Ma déception vient du Minnesota, où Tony Romo, en l'espace de 7 jours, a complètement perdu les moyens qu'il avait depuis un mois... Le bon vieux Brett Favre se retrouve dans un position familière, mais on dit merci à la défensive. J'ai maintenant hâte de voir cette unité contre le rouleur-compresseur de Drew Brees et les Saints...
Les Colts? Quoi de neuf à dire... Le métronome a continué son boulot et les Ravens se sont vite rendu compte que les Colts, c'était loin d'être les Pats. Peyton Manning limite les erreurs à presque rien. MVP all over him...
Bon, je n'ai plus droit à l'erreur pour le reste des séries (3 matchs) si je veux finir en haut de ,500. Je suis fier, j'haïs perdre, donc c'est certain que je vais faire un effort...
Ça va être deux matchs chaudement disputé, on s'entend. Même si les Jets ont fini #5 dans leur conférence, leur attaque au sol est dévastatrice et peut faire mal. La meilleure de la ligue. Mais je crois encore et toujours à Manning. L'avantage du terrain + l'expérience va faire une différence. Intéressante bataille de tranchées en perspective...
Idem à la Nouvelle-Orléans, où le pass rush des Viks tentera de faire trembler Drew Brees et sa gang. Je pense que le risque de upset est plus grand ici, mais j'y vais avec les Saints. Franchement impressionnant la semaine passée contre l'Arizona, Payton va trouver un moyen de contourner le front défensif de Brad Childress... Carte cachée pour les Vikings: Adrian Peterson. Ce gars-là peut exploser en tout temps...
Les choix: Colts et Saints.
Jusqu'à maintenant en séries: 3-5.
Néanmoins, je vous l'accorde, j'ai complètement raté le bateau avec les Saints. Une combinaison de surévaluation de Kurt Warner et sous-évaluation de Sean Payton. Ce dernier avait bien préparé son équipe durant la semaine de repos qu'ils s'étaient donné en gagnant la conférence. De gagner, c'est une chose, de limiter l'attaque des Cards à 14, c'en est une autre...
Ma déception vient du Minnesota, où Tony Romo, en l'espace de 7 jours, a complètement perdu les moyens qu'il avait depuis un mois... Le bon vieux Brett Favre se retrouve dans un position familière, mais on dit merci à la défensive. J'ai maintenant hâte de voir cette unité contre le rouleur-compresseur de Drew Brees et les Saints...
Les Colts? Quoi de neuf à dire... Le métronome a continué son boulot et les Ravens se sont vite rendu compte que les Colts, c'était loin d'être les Pats. Peyton Manning limite les erreurs à presque rien. MVP all over him...
Bon, je n'ai plus droit à l'erreur pour le reste des séries (3 matchs) si je veux finir en haut de ,500. Je suis fier, j'haïs perdre, donc c'est certain que je vais faire un effort...
Ça va être deux matchs chaudement disputé, on s'entend. Même si les Jets ont fini #5 dans leur conférence, leur attaque au sol est dévastatrice et peut faire mal. La meilleure de la ligue. Mais je crois encore et toujours à Manning. L'avantage du terrain + l'expérience va faire une différence. Intéressante bataille de tranchées en perspective...
Idem à la Nouvelle-Orléans, où le pass rush des Viks tentera de faire trembler Drew Brees et sa gang. Je pense que le risque de upset est plus grand ici, mais j'y vais avec les Saints. Franchement impressionnant la semaine passée contre l'Arizona, Payton va trouver un moyen de contourner le front défensif de Brad Childress... Carte cachée pour les Vikings: Adrian Peterson. Ce gars-là peut exploser en tout temps...
Les choix: Colts et Saints.
Jusqu'à maintenant en séries: 3-5.
jeudi 21 janvier 2010
Le gros Georges libéré
C'était une question de temps, selon moi. C'est fait, Bob Gainey vient de libérer le 17 du Canadien, ce matin.
C'était clair que Jacques Martin n'était pas très impressionné par le jeu du gros Georges qui, avouons-le, est un gars qui patine sur la bottine. En plus, Laraque ne s'est pas trop aidé en critiquant Martin sur son utilisation pas plus tard que la semaine dernière. Quand tu te tires dans le pied...
Laraque est aussi victime du fait que les gros bonhommes, plus fort au bout du poing, ont de moins en moins leur place dans la nouvelle réalité de la Ligue Nationale.
Bon. Ça, c'est pour la partie hockey. Maintenant, la partie humaine de la patente...
Dans tout le brouhaha et les événements troublants d'Haïti, le fait que Georges a de la famille là-bas et qu'il est personnellement atteint par la tragédie, le timing aurait pu être mieux choisi pour Gainey et les bonzes du CH pour procéder à sa libération. Laraque n'a pas hésité à dire que c'était un "manque de classe". On peut le comprendre.
N'empêche, un contrat de 4,5M$ pour un p'tit but, c'est du stock. Un autre coup d'épée dans l'eau dans le glorieux palmarès de Gainey...
Les Molson prennent des notes, j'en suis sûr.
C'était clair que Jacques Martin n'était pas très impressionné par le jeu du gros Georges qui, avouons-le, est un gars qui patine sur la bottine. En plus, Laraque ne s'est pas trop aidé en critiquant Martin sur son utilisation pas plus tard que la semaine dernière. Quand tu te tires dans le pied...
Laraque est aussi victime du fait que les gros bonhommes, plus fort au bout du poing, ont de moins en moins leur place dans la nouvelle réalité de la Ligue Nationale.
Bon. Ça, c'est pour la partie hockey. Maintenant, la partie humaine de la patente...
Dans tout le brouhaha et les événements troublants d'Haïti, le fait que Georges a de la famille là-bas et qu'il est personnellement atteint par la tragédie, le timing aurait pu être mieux choisi pour Gainey et les bonzes du CH pour procéder à sa libération. Laraque n'a pas hésité à dire que c'était un "manque de classe". On peut le comprendre.
N'empêche, un contrat de 4,5M$ pour un p'tit but, c'est du stock. Un autre coup d'épée dans l'eau dans le glorieux palmarès de Gainey...
Les Molson prennent des notes, j'en suis sûr.
mercredi 20 janvier 2010
Trestman comme solution pour les Raiders?
On chuchote ce matin que l'entraîneur des Alouettes, Marc Trestman, aurait été interviewé par le proprio des Raiders d'Oakland, le grand Al Davis...
Les Raiders, un club moribond depuis plusieurs années, se cherchent une identité, mais surtout un coach structuré qui saura faire le ménage au sein de cette équipe qui fait du sur place depuis quelques saisons. Il y a du talent (à un moment donné, pas le choix, avec tous ces bons choix de première ronde...), mais on ne peut pas dire que Davis aura connu du succès dans ses plus récentes embauches:
Les Raiders, un club moribond depuis plusieurs années, se cherchent une identité, mais surtout un coach structuré qui saura faire le ménage au sein de cette équipe qui fait du sur place depuis quelques saisons. Il y a du talent (à un moment donné, pas le choix, avec tous ces bons choix de première ronde...), mais on ne peut pas dire que Davis aura connu du succès dans ses plus récentes embauches:
- 2006: Art Shell (2-14)
- 2007 et 4 premiers matchs de 2008: Lane Kiffin (5-15)
- fin 2008 et 2009: Tom Cable (9-19)
On imagine mal Trestman, qui a déjà été coordonnateur à l'attaque à Oakland, faire pire que ses prédécesseurs, après l'avoir vu travailler et connaître du succès avec les Als, qu'il a mené à la Coupe Grey en novembre dernier.
Il s'agirait d'une lourde perte pour Jim Popp, mais on ne peut pas vraiment en vouloir à un entraîneur qui veut travailler dans la meilleure ligue au monde.
Aucun respect
Vont-ils comprendre un jour? Vont-ils comprendre que de frapper un joueur dans les numéros peut entraîner une blessure sérieuse?
Pourtant, seulement deux jours après l'incident Patrice Cormier–Mikaël Tam, voilà qu'Andy Sutton étampe littéralement Pascal Dupuis dans la bande après une mise en échec vicieuse, par derrière, hier à Pittsburgh:
Résultat: 38 points de suture pour Dupuis, un scan à venir aujourd'hui et pas besoin de vous dire qu'il a mal à face pas à peu près!!!
Pas surpris donc d'apprendre que Sutton passe devant le tsar de la discipline Colin Campbell ce matin...
On ne semble pas trop se respecter entre membres d'une même union. Les joueurs devraient plutôt se compter chanceux de faire partie de cette belle et grande famille qu'est la LNH. Mais certains, comme Andy Sutton, ne réalisent pas le privilège et ils utilisent tous les moyens possibles pour ralentir l'adversaire et prendre un avantage...
C'est triste.
Pourtant, seulement deux jours après l'incident Patrice Cormier–Mikaël Tam, voilà qu'Andy Sutton étampe littéralement Pascal Dupuis dans la bande après une mise en échec vicieuse, par derrière, hier à Pittsburgh:
Résultat: 38 points de suture pour Dupuis, un scan à venir aujourd'hui et pas besoin de vous dire qu'il a mal à face pas à peu près!!!
Pas surpris donc d'apprendre que Sutton passe devant le tsar de la discipline Colin Campbell ce matin...
On ne semble pas trop se respecter entre membres d'une même union. Les joueurs devraient plutôt se compter chanceux de faire partie de cette belle et grande famille qu'est la LNH. Mais certains, comme Andy Sutton, ne réalisent pas le privilège et ils utilisent tous les moyens possibles pour ralentir l'adversaire et prendre un avantage...
C'est triste.
Douzième...
Le CH se réveille ce matin en 12e place. Conséquence de la parité (un peu), mais surtout du point supplémentaire qu'on attribue pour une défaite en prolongation ou en fusillade. Résultat: en gagnant ce soir au Centre Bell contre les Blues de St. Louis, les Glorieux vont passer de la 12e... à la 8e place, rien de moins!
Qui va goalé ce coup-là mon Jacques? Price a été ordinaire contre Ottawa, Halak a été "so-so" à Manhattan le lendemain...
Donc, quand ça va pas et que l'équipe ne gagne pas, on y va avec l'alternance. Il est 11h37 et je gage un deux sur Price ce soir... (je viens d'aller vérifier sur rds.ca, et je frappe dans le mille: Carey devant le filet...)
Sans aucun doute un must-win pour ce p'tit club de ,500 (23-23-4), surtout contre une équipe qui est 13e dans l'Ouest. T'as juste pas le droit de les échapper ces matchs-là à la maison...
Bon match!
Qui va goalé ce coup-là mon Jacques? Price a été ordinaire contre Ottawa, Halak a été "so-so" à Manhattan le lendemain...
Donc, quand ça va pas et que l'équipe ne gagne pas, on y va avec l'alternance. Il est 11h37 et je gage un deux sur Price ce soir... (je viens d'aller vérifier sur rds.ca, et je frappe dans le mille: Carey devant le filet...)
Sans aucun doute un must-win pour ce p'tit club de ,500 (23-23-4), surtout contre une équipe qui est 13e dans l'Ouest. T'as juste pas le droit de les échapper ces matchs-là à la maison...
Bon match!
mardi 12 janvier 2010
Les choix du Trente: Matchs de division
J'ai frappé pour ,500 dans les wild cards. Parfait samedi, mais nul dimanche!
Les Bengals n'avaient plus rien dans le réservoir et les Cowboys ont poursuivi sur leur lancée face à des Eagles complètement dépassés par les événements.
Puis, la surprise des surprises. Non pas que les Ravens ait battu les Patriots, mais plutôt la façon dont ça s'est joué. J'ai jamais vu un Brady aussi mauvais, aussi perdu dans ses repères et garrochant un floater de temps en temps... Je n'ai vu que le premier quart, mais ça s'est joué là. On dit souvent que si tu gagnes la bataille des revirements...
Finalement, quel match à Glendale! Un shootout mémorable qui nous révèle à nouveau Kurt Warner, à un âge où la plupart sont à la retraite! Remarquez que ça aurait pu aller d'un côté comme de l'autre, mais une chose m'est apparu évidente: quel avenir qu'a ce Aaron Rodgers! Fans des Packers, vous pouvez dormir en paix...
Maintenant, les matchs de division. Jets–Chargers est un affrontement beaucoup moins sexy que Pats–Chargers... Conséquence: j'aime encore plus les Chargers et Philip Rivers. Le fameux momentum (11 victoires de suite) me dit qu'il y sera pour quelque chose...
Ravens–Colts: l'opposition va être vive, surtout si Baltimore contrôle les tranchées comme ils l'ont fait à Foxboro. Mais les Colts sont les Colts, et j'ai de la misère à voir un deuxième upset de suite pour les Ravens.
Cowboys–Vikings: j'aime Tony Romo et la façon dont les Cowboys dominent depuis un mois. Je pense qu'il faudra plus que Brett Favre et Adrian Peterson pour arrêter Wade Phillips et sa bande. Dallas est en feu et causera la surprise...
Cardinals–Saints: de loin le match qui m'intéresse le plus. On peut s'attendre à un autre feu d'artifice offensif, avec Warner et Drew Brees. La fin de saison inquiétante des Saints est certainement un facteur. Et l'expérience des Cards en séries également... je prévois un deuxième upset dans la NFC!
Les choix: Chargers, Colts, Cowboys, Cardinals.
Jusqu'à maintenant en séries: 2-2.
Bon week-end et on s'en reparle.
Les Bengals n'avaient plus rien dans le réservoir et les Cowboys ont poursuivi sur leur lancée face à des Eagles complètement dépassés par les événements.
Puis, la surprise des surprises. Non pas que les Ravens ait battu les Patriots, mais plutôt la façon dont ça s'est joué. J'ai jamais vu un Brady aussi mauvais, aussi perdu dans ses repères et garrochant un floater de temps en temps... Je n'ai vu que le premier quart, mais ça s'est joué là. On dit souvent que si tu gagnes la bataille des revirements...
Finalement, quel match à Glendale! Un shootout mémorable qui nous révèle à nouveau Kurt Warner, à un âge où la plupart sont à la retraite! Remarquez que ça aurait pu aller d'un côté comme de l'autre, mais une chose m'est apparu évidente: quel avenir qu'a ce Aaron Rodgers! Fans des Packers, vous pouvez dormir en paix...
Maintenant, les matchs de division. Jets–Chargers est un affrontement beaucoup moins sexy que Pats–Chargers... Conséquence: j'aime encore plus les Chargers et Philip Rivers. Le fameux momentum (11 victoires de suite) me dit qu'il y sera pour quelque chose...
Ravens–Colts: l'opposition va être vive, surtout si Baltimore contrôle les tranchées comme ils l'ont fait à Foxboro. Mais les Colts sont les Colts, et j'ai de la misère à voir un deuxième upset de suite pour les Ravens.
Cowboys–Vikings: j'aime Tony Romo et la façon dont les Cowboys dominent depuis un mois. Je pense qu'il faudra plus que Brett Favre et Adrian Peterson pour arrêter Wade Phillips et sa bande. Dallas est en feu et causera la surprise...
Cardinals–Saints: de loin le match qui m'intéresse le plus. On peut s'attendre à un autre feu d'artifice offensif, avec Warner et Drew Brees. La fin de saison inquiétante des Saints est certainement un facteur. Et l'expérience des Cards en séries également... je prévois un deuxième upset dans la NFC!
Les choix: Chargers, Colts, Cowboys, Cardinals.
Jusqu'à maintenant en séries: 2-2.
Bon week-end et on s'en reparle.
McGwire: enfin!
Mieux vaut tard que jamais, dirait ma mère!
C'est fait. Mark McGwire a enfin décidé d'arrêter de nous prendre pour des idiots et il a admis avoir utilisé des stéroïdes, notamment durant les années 90, alors qu'il pourchassait le record de circuit du grand Roger Maris.
J'imagine qu'y'a pas grand monde qui est tombé en bas de sa chaise en apprenant la nouvelle, hier après-midi.
McGwire, récemment nommé entraîneur des frappeurs à St. Louis, a certainement senti le besoin de s'exprimer avant de parcourir les différentes villes des majeures. On comprend qu'il aurait été pressé de questions sur son passé à peu près partout en Amérique, de là la décision de prendre les devants...
Bravo pour le courage d'enfin parler. Mais n'empêche que McGwire est un tricheur, au même titre que Barry Bonds. Encore ici, pas besoin d'être devin pour se rendre compte que l'évidence sautait aux yeux...
Maintenant, mon p'tit doigt me dit que les chroniqueurs de baseball d'Amérique, et surtout ceux qui choisissent les joueurs qui entrent au Temple de la renommée, ont la mémoire longue. Un peu comme la semaine passée, on peut s'attendre à ce que Big Mac sèche sur le bulletin de vote...
C'est fait. Mark McGwire a enfin décidé d'arrêter de nous prendre pour des idiots et il a admis avoir utilisé des stéroïdes, notamment durant les années 90, alors qu'il pourchassait le record de circuit du grand Roger Maris.
J'imagine qu'y'a pas grand monde qui est tombé en bas de sa chaise en apprenant la nouvelle, hier après-midi.
McGwire, récemment nommé entraîneur des frappeurs à St. Louis, a certainement senti le besoin de s'exprimer avant de parcourir les différentes villes des majeures. On comprend qu'il aurait été pressé de questions sur son passé à peu près partout en Amérique, de là la décision de prendre les devants...
Bravo pour le courage d'enfin parler. Mais n'empêche que McGwire est un tricheur, au même titre que Barry Bonds. Encore ici, pas besoin d'être devin pour se rendre compte que l'évidence sautait aux yeux...
Maintenant, mon p'tit doigt me dit que les chroniqueurs de baseball d'Amérique, et surtout ceux qui choisissent les joueurs qui entrent au Temple de la renommée, ont la mémoire longue. Un peu comme la semaine passée, on peut s'attendre à ce que Big Mac sèche sur le bulletin de vote...
jeudi 7 janvier 2010
Le Hawk au Temple
Bonne nouvelle, hier, pour les fan-finis, comme moi, des Expos: le grand Andre Dawson entre au Panthéon du baseball majeur.
Dawson, malgré deux genous finis, m'aura fait tripper comme pas un quand j'étais ti-cul. En plus d'être un voltigeur hors-pair, il frappait la longue balle comme une machine. Pas un frappeur de moyenne, mais un frappeur de coup sûr opportun.
J'essayais souvent de reproduire sa position au bâton, si particulière et si intimidante en même temps, quand je jouais dans le rond-point de la rue Leblanc! Pas facile, surtout que je frappe de la gauche!!!
L'excellent Serge Touchette, de ruefrontenac.com et un ancien du beat des Expos, nous décrit un peu l'homme derrière le joueur-étoile. Un homme qui semblait être respecté.
C'est un honneur bien mérité. Le Hawk devient le deuxième ancien Expo, après Gary Carter, à entrer à Cooperstown.
Dawson, malgré deux genous finis, m'aura fait tripper comme pas un quand j'étais ti-cul. En plus d'être un voltigeur hors-pair, il frappait la longue balle comme une machine. Pas un frappeur de moyenne, mais un frappeur de coup sûr opportun.
J'essayais souvent de reproduire sa position au bâton, si particulière et si intimidante en même temps, quand je jouais dans le rond-point de la rue Leblanc! Pas facile, surtout que je frappe de la gauche!!!
L'excellent Serge Touchette, de ruefrontenac.com et un ancien du beat des Expos, nous décrit un peu l'homme derrière le joueur-étoile. Un homme qui semblait être respecté.
C'est un honneur bien mérité. Le Hawk devient le deuxième ancien Expo, après Gary Carter, à entrer à Cooperstown.
mercredi 6 janvier 2010
Les USA gagnent l'or: Eberle ne peut tout faire!
J'espère que vous n'avez pas raté ce match. Comme prévu, les sélections nationales américaine et canadienne ne nous ont pas déçu, hier soir à Saskatoon!
Un véritable jeu du chat et de la souris... en fait c'est surtout le Canada qui a couru après les Américains toute la soirée. Et c'est Jordan Eberle (qui d'autre?) qui a fini par les rattraper, en marquant deux buts dans les trois dernières minutes de jeu en troisième...
Y'en fallait pas plus pour que le toit du Credit Union Centre lève! Quel joueur clutch que ce Eberle (MVP du tournoi), qui avait marqué le but égalisateur avec cinq secondes à jouer en troisième dans la demi-finale contre les Russes, l'an dernier.
C'est finalement John Carlson, dans une descente à trois contre un en prolongation, qui a donné la victoire 6-5 aux États-Unis.
Ce match, une véritable pièce d'anthologie, a vu défiler les quatre gardiens en présence. Bien malgré lui, Jake Allen aura choisi le mauvais moment pour connaître son pire match du tournoi. Faible dans la partie supérieur, côté mitaine, les Américains ont exploité cette faille d'entrée de jeu.
Le gros gardien va s'en remettre. Comme l'a fait Marc-André Fleury, après sa gaffe en finale de 2004.
Une belle semaine pour les USA. Après leur triomphe au moins de 17 ans, à Timmins lundi, les voilà champions des moins de 20 ans.
Un véritable jeu du chat et de la souris... en fait c'est surtout le Canada qui a couru après les Américains toute la soirée. Et c'est Jordan Eberle (qui d'autre?) qui a fini par les rattraper, en marquant deux buts dans les trois dernières minutes de jeu en troisième...
Y'en fallait pas plus pour que le toit du Credit Union Centre lève! Quel joueur clutch que ce Eberle (MVP du tournoi), qui avait marqué le but égalisateur avec cinq secondes à jouer en troisième dans la demi-finale contre les Russes, l'an dernier.
C'est finalement John Carlson, dans une descente à trois contre un en prolongation, qui a donné la victoire 6-5 aux États-Unis.
Ce match, une véritable pièce d'anthologie, a vu défiler les quatre gardiens en présence. Bien malgré lui, Jake Allen aura choisi le mauvais moment pour connaître son pire match du tournoi. Faible dans la partie supérieur, côté mitaine, les Américains ont exploité cette faille d'entrée de jeu.
Le gros gardien va s'en remettre. Comme l'a fait Marc-André Fleury, après sa gaffe en finale de 2004.
Une belle semaine pour les USA. Après leur triomphe au moins de 17 ans, à Timmins lundi, les voilà champions des moins de 20 ans.
mardi 5 janvier 2010
Les odds du Trente: qui va gagner le Super Bowl XLIV???
Maintenant que la saison régulière est chose du passé, voilà le temps d'y aller avec mes cotes pour le prochain Super Bowl, le 44e, qui aura lieu à Miami le 7 février prochain.
Qui est le grand favori? Un dark horse pourra-t-il causer la surprise? Ce sera, encore une fois cette année, très intéressant à suivre...
Chargers de San Diego (13-3): sans doute l'équipe qui a le plus de momentum avec ses onze victoires consécutives. Les Chargers n'ont pas de grande vedette, mais ils jouent et éxécutent le plan de match à la lettre. Pas de super-vedette, mais quelques atouts comme le quart Philip Rivers et l'as de la défensive Shawne Merriman. ODD: 3-1
Colts d'Indianapolis (14-2): la meilleure équipe de la ligue pendant 90% de la saison... mais les deux derniers matchs (défaite contre les Jets et contre Buffalo) m'inquiètent un peu. Je suis contre le fait de mettre sur le banc la majorité des réguliers après un quart de jeu quand le laisser-passer pour les séries est en poche et les Colts paieront peut-être le prix de cette décision quand la finale de la AFC arrivera. Néanmoins, une solide équipe mené par l'excellent Peyton Manning. ODD: 4-1
Cowboys de Dallas (11-5): une autre équipe qui est hot au bon moment. Tony Romo lance des ballons de feu et leur défensive est tout aussi efficace que celle des Colts. Ils avaient la pression de gagner contre les Eagles dimanche et ils ont livré; on va assister à un repeat samedi prochain... ODD: 13-2
Vikings du Minnesota (12-4): j'avais pas gagé, en début de saison, une fiche de 12-4 pour un club avec Brett Favre au poste de quart. Mais personne maintenant ne doute de Favre. C'est plutôt la défensive qui nous fait réfléchir. ODD: 10-1
Patriots de la Nouvelle-Angleterre (10-6): une saison sub-par pour Tom Brady et sa bande. La perte de Wes Welker fait mal. Mais on connaît Capitaine Capuchon et on sait qu'il est capable de sortir une stratégie pour essayer de veiller. Mais quand même. Passez à travers Baltimore, OK. Mais San Diego et Indy coup sur coup, ça c'est un autre contrat! ODD: 12-1
Saints de la Nouvelle-Orléans (13-3): voilà une équipe, comme le souligne l'excellent Peter King, qui n'a pas joué un bon match depuis le 30 novembre, soit depuis la victoire décisive face aux Patriots. Depuis, trois défaites de suite et une attaque boîte-à-surprise. Peu importe l'opposant en séries de division, il a une chance légitime de sortir du Bayou avec la victoire. ODD: 15-1
Packers de Green Bay (11-5): Aaron Rodgers a connu tout une fin de saison, au même titre que l'équipe, qui a fini 7-1 dans les huit derniers matchs. Mais la route sera difficile pour atteindre le Super Bowl: Arizona, Nouvelle-Orléans, Minnesota ou Dallas... ODD: 25-1
Cards de l'Arizona (10-6): les champions de la division la plus faible de la NFL. Juste ça, ça veut tout dire. ODD: 25-1
Bengals de Cincinnati (10-6): une très belle run pour les Bengals cette année, mais il manque quelque chose à cette équipe pour pouvoir aller plus loin. N'empêche, une victoire contre les Jets est quand même probable. L'expérience de cette année sera sûrement profitable à l'avenir, notamment pour un gars comme Carson Palmer. ODD: 35-1
Jets de New York (9-7): ils vont peut-être passé à travers les Bengals, mais le match revanche contre les Colts ne leur laisse aucune chance. Affronter Peyton Manning au lieu de Curtis Painter, c'est comme boire un café après avoir mangé un Mr. Freeze!!! ODD: 50-1
Ravens de Baltimore (9-7): grosse défensive avec Ray Lewis et j'aime beaucoup la recrue Michael Oher. Mais ils affrontent les Pats d'entrée de jeu, qui sont invaincus à domicile. Avec ou sans Welker, je vois mal la bande à Brady l'échapper celle-là... ODD: 50-1
Qui est le grand favori? Un dark horse pourra-t-il causer la surprise? Ce sera, encore une fois cette année, très intéressant à suivre...
Chargers de San Diego (13-3): sans doute l'équipe qui a le plus de momentum avec ses onze victoires consécutives. Les Chargers n'ont pas de grande vedette, mais ils jouent et éxécutent le plan de match à la lettre. Pas de super-vedette, mais quelques atouts comme le quart Philip Rivers et l'as de la défensive Shawne Merriman. ODD: 3-1
Colts d'Indianapolis (14-2): la meilleure équipe de la ligue pendant 90% de la saison... mais les deux derniers matchs (défaite contre les Jets et contre Buffalo) m'inquiètent un peu. Je suis contre le fait de mettre sur le banc la majorité des réguliers après un quart de jeu quand le laisser-passer pour les séries est en poche et les Colts paieront peut-être le prix de cette décision quand la finale de la AFC arrivera. Néanmoins, une solide équipe mené par l'excellent Peyton Manning. ODD: 4-1
Cowboys de Dallas (11-5): une autre équipe qui est hot au bon moment. Tony Romo lance des ballons de feu et leur défensive est tout aussi efficace que celle des Colts. Ils avaient la pression de gagner contre les Eagles dimanche et ils ont livré; on va assister à un repeat samedi prochain... ODD: 13-2
Vikings du Minnesota (12-4): j'avais pas gagé, en début de saison, une fiche de 12-4 pour un club avec Brett Favre au poste de quart. Mais personne maintenant ne doute de Favre. C'est plutôt la défensive qui nous fait réfléchir. ODD: 10-1
Patriots de la Nouvelle-Angleterre (10-6): une saison sub-par pour Tom Brady et sa bande. La perte de Wes Welker fait mal. Mais on connaît Capitaine Capuchon et on sait qu'il est capable de sortir une stratégie pour essayer de veiller. Mais quand même. Passez à travers Baltimore, OK. Mais San Diego et Indy coup sur coup, ça c'est un autre contrat! ODD: 12-1
Saints de la Nouvelle-Orléans (13-3): voilà une équipe, comme le souligne l'excellent Peter King, qui n'a pas joué un bon match depuis le 30 novembre, soit depuis la victoire décisive face aux Patriots. Depuis, trois défaites de suite et une attaque boîte-à-surprise. Peu importe l'opposant en séries de division, il a une chance légitime de sortir du Bayou avec la victoire. ODD: 15-1
Packers de Green Bay (11-5): Aaron Rodgers a connu tout une fin de saison, au même titre que l'équipe, qui a fini 7-1 dans les huit derniers matchs. Mais la route sera difficile pour atteindre le Super Bowl: Arizona, Nouvelle-Orléans, Minnesota ou Dallas... ODD: 25-1
Cards de l'Arizona (10-6): les champions de la division la plus faible de la NFL. Juste ça, ça veut tout dire. ODD: 25-1
Bengals de Cincinnati (10-6): une très belle run pour les Bengals cette année, mais il manque quelque chose à cette équipe pour pouvoir aller plus loin. N'empêche, une victoire contre les Jets est quand même probable. L'expérience de cette année sera sûrement profitable à l'avenir, notamment pour un gars comme Carson Palmer. ODD: 35-1
Jets de New York (9-7): ils vont peut-être passé à travers les Bengals, mais le match revanche contre les Colts ne leur laisse aucune chance. Affronter Peyton Manning au lieu de Curtis Painter, c'est comme boire un café après avoir mangé un Mr. Freeze!!! ODD: 50-1
Ravens de Baltimore (9-7): grosse défensive avec Ray Lewis et j'aime beaucoup la recrue Michael Oher. Mais ils affrontent les Pats d'entrée de jeu, qui sont invaincus à domicile. Avec ou sans Welker, je vois mal la bande à Brady l'échapper celle-là... ODD: 50-1
Un autre classique à prévoir
Pour Équipe Canada Junior, le dernier obstacle devant une sixième médaille d'or consécutive a pour nom les États-Unis. Et si l'on se fie au spectacle auquel nous avons assisté lors de leur rencontre en ronde préliminaire, le 31 décembre, on risque de passer la soirée sur le bout de notre sofa!
La tradition des fêtes, soit le championnat mondial de hockey junior, nous a habitué à des duels classiques.
Quelques exemples:
1- 2007. Canada vs. USA en demi-finale. Fusillade absolument mémorable où Jonathan Toews enfile trois buts pour le Canada... alors que Carey Price se charge de stopper les Américains à la fin.
2- 2009. Canada vs. Russie. Alors que tout le monde pense que les carottes sont cuites pour le Canada et que la séquence de quatre médailles d'or sera stoppé, Jordan Eberle éxécute la magie...
3- 2010. Canada vs. USA, pas plus tard que jeudi dernier. Tirant de l'arrière par 2 buts, le Canada remonte, égalise en DN et gagne en fusillade.
Je pense que le match de ce soir, très attendu, ne dérogera pas de cette règle. En tout cas, on a droit à s'attendre à un match d'une grande qualité...
Bon match, et ne me cherchez pas ce soir à partir de 20h!
La tradition des fêtes, soit le championnat mondial de hockey junior, nous a habitué à des duels classiques.
Quelques exemples:
1- 2007. Canada vs. USA en demi-finale. Fusillade absolument mémorable où Jonathan Toews enfile trois buts pour le Canada... alors que Carey Price se charge de stopper les Américains à la fin.
2- 2009. Canada vs. Russie. Alors que tout le monde pense que les carottes sont cuites pour le Canada et que la séquence de quatre médailles d'or sera stoppé, Jordan Eberle éxécute la magie...
3- 2010. Canada vs. USA, pas plus tard que jeudi dernier. Tirant de l'arrière par 2 buts, le Canada remonte, égalise en DN et gagne en fusillade.
Je pense que le match de ce soir, très attendu, ne dérogera pas de cette règle. En tout cas, on a droit à s'attendre à un match d'une grande qualité...
Bon match, et ne me cherchez pas ce soir à partir de 20h!
Inscription à :
Articles (Atom)