Seulement pour la quatrième fois au cours des 24 derniers tournois majeurs, il n'y aura ni Rafael Nadal, ni Roger Federer lors du match ultime. Les deux viennent de tomber au cours des deux derniers jours.
Si la défaite de Nadal peut s'expliquer facilement, lui qui a souffert d'une blessure tôt dans son match face à son compatriote David Ferrer, celle de Federer, la nuit dernière, contre Novak Djokovic, me laisse un peu plus perplexe...
J'avoue que je suis un fan inconditionnel du Suisse. Ce gars-là a transcendé son sport, a réécris le livre des records et, malgré tout cela, il a toujours fait preuve d'une attitude exemplaire sur et hors court. Un grand ambassadeur du tennis masculin et du sport en général.
Or, tout bonne chose à une fin. Ça devient difficile de le voir échouer où, normalement, il aurait profité de l'ouverture. Si on garde les réflexes du passé, suite à la défaite de Nadal, dans la nuit de mardi à mercredi, on aurait déjà donné le trophée à Rodgeur. Il n'en est rien ce matin.
Ça fait maintenant deux demi-finales de suite en Grand Chelem que Federer perd contre le Djoker. On savait que Federer n'était plus capable de battre Nadal dans les grands rendez-vous. On peut appliquer la même théorie avec Novak Djokovic, l'éternel numéro 3, le meilleur du "rest of the field"...
Est-ce le chant du cygne pour le Fed Express?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire