L'affaire Chara et la LNH

Tout le monde a sa petite opinion sur le dossier Chara-Pacioretty.

On peut dire ce qu'on veut, y'a personne pour me faire à croire que Chara ne savait pas où il se trouvait sur la patinoire au moment de se faire déborder par Pacioretty. Évidemment, comme d'habitude, la LNH n'a pas mis ses culottes et aucune sanction additionnelle a été porté au dossier du grand Slovaque.

Je dois avouer que, sur le coup, complètement secoué par les images qui se défilaient sous mes yeux, mon analyse a été biaisé sur le coup de l'émotion. L'image d'un Pacioretty inerte sur la patinoire, sortant de la patinoire sur une civière, m'a fait craindre le pire.

Plusieurs parlent d'une décision courageuse de la part de la LNH, d'autres d'un manque de protection pour les joueurs sur la patinoire. Les opinions semblent partager, mais un fait demeure: comme le dit Philippe Cantin, de La Presse, le processus d'enquête menant à une suspension doit être revu.

Je m'explique mal comment on a pu parler à à peu près tout le monde d'impliqués dans le dossier, à l'exception de la victime elle-même!

Qu'importe, historiquement, la LNH n'a jamais été porté vers des positions avant-gardistes, et la solution en cinq points de Gary Bettman ne fait rien pour changer les choses non plus. On a beau créer les meilleurs comités du monde avec les anciens joueurs les plus crédibles, il n'en demeure pas moins qu'il va se passer beaucoup de temps encore avant de voir de vraies solutions concrètes pour aider à protéger les joueurs.