À mes yeux, je vois deux éléments différents:
1- La négociation de contrat durant la saison: Gainey était un peu borné et ne négociait jamais en cours de saison. Il y a du bon et du mauvais là-dedans, mais c'est connu que certains joueurs, surtout tes éléments importants, aiment avoir la sécurité d'un contrat à plus long terme, surtout s'ils expriment le désir de rester à Montréal. De cette manière, on peut facilement avancer que Gainey aurait pu retenir quelques joueurs parmi le groupe qui a déserté le 1er juillet dernier.
Or, il semble qu'avec Gauthier, ce sera le contraire. Rick Curran, l'agent de Tomas Plekanec, a été contacté pour entamer les discussions. Le meilleur joueur du CH sera joueur autonome sans compensation en juillet. Il ne faut pas se permettre de l'échapper, celui là. Le seul qui s'approche du point par match.
2- La situation des gardiens: pour Pierre Gauthier, avoir deux bons gardiens est un luxe, une force, que le Canadien doit exploiter. Avec raison. Contrairement à ceux qui exigent depuis longtemps une transaction (même Jaroslav Halak lui-même a demandé un échange), Gauthier semble croire qu'un ménage à deux est possible.
Il a raison. Quoi de mal à avoir une bonne compétition interne? Et ça donne le temps à Carey Price de se développer, de prendre son temps à atteindre la maturité. Il faut être patient avec un gardien de but et il semble que le nouveau DG soit prêt à attendre. À moins bien sûr d'avoir une offre mirobolante. Mais, à quelque part, le risque serait gros. Risque d'un John LeClair, version gardien de but...
Dans la même veine, intéressant article de François Gagnon, sur Cyberpresse.ca, sur les nouveaux défis de Pierre Gauthier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire