Séries 2010: la finale de la Coupe Stanley

Bon, je sais que la finale est déjà commencé, mais un voyage à Boston m'a empêché d'écrire et de fournir mon analyse de la finale à temps pour le commencement. Peu importe, voici mon analyse, pensé avant le début de la série...

Un club en pleine montée contre un club qu'on attendait pas vraiment. À titre de 7e tête de série dans l'Est, les Flyers de Philadelphie ont bataillé ferme pour battre New Jersey, Boston et Montréal. Mais force est d'admettre que les blessures ont brouillé les données de la saison régulière et que cette septième place était un peu trompeuse...

De l'autre côté, les Hawks de Chicago, une jeune équipe bourrée de talents et en pleine ascension. Pour eux, une place en finale était nécessaire pour continuer une poussée qui remonte à l'an dernier (défaite en finale d'association contre Détroit). Les séries ont été relativement faciles pour les gars de Joel Quenneville, avec des victoires contre Nashville (en 6), Vancouver (en 6) et San Jose (en 5).

Ça s'équivaut à l'attaque. Les deux clubs ont de la profondeur avec trois trios capables de faire mal en tout temps. J'avoue que j'ai un penchant pour Chicago, avec le gros Dustin Byfuglien sur le trio complété par Jonathan Toews et Patrick Kane. Chris Pronger va en avoir plein les culottes avec Byfuglien; à tout le moins, ça va être un peu plus difficile que face aux poids plumes du Tricolore...

C'est en défensive que j'accorde la pôle aux Hawks. Je trippe fort sur le duo Keith–Seabrook, la meilleure combinaison du genre dans la LNH. Ils sont dominants et ils devancent par une tête la brigade des Flyers menée par Chris Pronger.

Ma prédiction: CHICAGO EN 6.